Nous observons une tendance marquante ces dernières années qui semble seulement s’accélérer. De plus en plus d’entreprises cotées en bourse accumulent du Bitcoin (BTC) comme réserve stratégique. Cependant, selon le gestionnaire d’actifs VanEck, il existe également d’énormes risques associés à cette stratégie d’achat.
Les entreprises BTC doivent intervenir maintenant
Dans un récent post sur X, Matthew Sigel, chef de la recherche numérique chez VanEck, lance un avertissement. Les entreprises qui achètent du BTC doivent, selon lui, prendre des précautions. Car, bien que la monnaie numérique ait considérablement augmenté en valeur, certains cours d’actions de ces entreprises ont au contraire baissé. Et cela est préoccupant.
L’entreprise de technologie médicale Semler Scientific en est un bon exemple. Depuis leur premier achat en mai 2024, ils ont désormais 3.808 BTC à leur bilan, représentant plus de 400 millions de dollars. Pourtant, l’action de Semler a chuté de plus de 45 pour cent cette année. Cela rapproche dangereusement leur capitalisation boursière de la valeur de leur possession en Bitcoin. Une situation qui, selon Sigel, peut rapidement mener à une dilution des actions plutôt qu’à une création de valeur.
La stratégie de levier rend les entreprises vulnérables
Les constructions à effet de levier sont ici le grand problème. De nombreuses entreprises financent en effet leurs achats non seulement avec du cash, mais aussi par l’émission d’actions ou d’obligations (emprunts). En retour, elles achètent du BTC, ce qui en théorie devrait augmenter la valeur de l’entreprise. Et cela continue souvent de le faire pour le moment.
Mais que se passe-t-il si un moment vient où la monnaie numérique ne monte plus ? Ou même baisse considérablement en valeur ? Alors, la grande possession en BTC n’est soudainement plus vue comme précieuse. Dans le pire des cas, vous vous retrouvez dans un cercle vicieux, où les investisseurs vendent leurs actions à des prix de plus en plus bas. En théorie, une entreprise pourrait alors rester avec une énorme dette au bilan (si elle a acheté avec des emprunts), tandis que la valeur de leur possession en Bitcoin a considérablement diminué.
Les entreprises achetant du Bitcoin doivent faire une pause dès que leur prix d’action tombe sous la valeur nette d’actifs (NAV). La NAV est une mesure de ce que chaque action vaut réellement, basée sur les actifs et les dettes de l’entreprise. Dans le cas d’une entreprise Bitcoin, cela signifie : la valeur des Bitcoins moins les dettes, divisée par le nombre d’actions en circulation.
VanEck conseille entre autres de mettre temporairement un arrêt sur l’émission de nouvelles actions lorsque le cours reste sous 0,95x NAV pendant dix jours. Il recommande également aux entreprises de considérer le rachat de leurs actions dès que le cours du BTC monte.

L’euro bat le Bitcoin en juin – la monnaie augmente de près de 4 pour cent
L’euro a récemment mieux performé que le Bitcoin par rapport au dollar américain. Comment est-ce possible ? Et cela peut-il continuer ?

Cinq nouvelles entreprises achètent cette semaine du Bitcoin – la tendance s’accélère
Cinq nouvelles entreprises ont sauté dans le train du Bitcoin cette semaine, et il y a aussi de gros joueurs parmi eux.

Le cours du Bitcoin perce – les analystes prévoient une hausse jusqu’à 137 000 dollars
Le cours du Bitcoin est en hausse, semble percer, et selon les analystes, il est en route vers de nouveaux sommets historiques.
Les plus lus

L’expert en crypto fait une prédiction bizarre : « Le cours du XRP pourrait atteindre un million de dollars »
L’expert en crypto Jake Claver prédit que le XRP vaudra un jour un million de dollars. Mais est-ce techniquement et économiquement réaliste ?

Rumeur : la juge serait sur le point de clore l’affaire Ripple vs SEC
Le juge Torres serait “prêt à clore l’affaire”, rapporte une source. Ripple et SEC demandent ensemble un règlement.

L’IA prédit le cours du XRP alors que Ripple met fin au procès avec la SEC
Gemini AI a de grandes attentes pour le cours du XRP maintenant que Ripple termine son combat juridique avec la SEC après presque 5 ans.